Gülistan Doku soruşturmasında yargıdan kararlı adımlar: Eski vali dosyasında yeni yazışmalar, Ankara'da 2 gözaltı daha
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın derinleştirdiği Gülistan Doku soruşturmasında yargı, eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel dosyasının üzerine gitmeyi sürdürüyor: Adli bilişim incelemesiyle elde edilen yazışmalar dosyaya girdi, MASAK kayıtları mercek altına alındı, Ankara'da 2 kişi daha gözaltına alındı. Ertok ifadesinde yazışmaları kabul etti, içeriğin kurgu olduğunu savundu.
Soruşturma kararlılıkla derinleştiriliyor
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi ikinci sınıf öğrencisi Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin yeniden derinleştirdiği soruşturma, eski bir valinin dosyasında dahi adım adım ilerliyor. Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, 21 Nisan 2026'da delil karartma (TCK 281/1), bilişim sistemindeki verileri bozma/yok etme (TCK 244/2), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134/1), kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme (TCK 136) ve resmi belgeyi bozma/yok etme/gizleme (TCK 205) suçlamalarıyla tutuklanmıştı. 21 Temmuz 2026'da Sonel'in eşi Handan Sonel'in de aralarında bulunduğu 15 şüpheli; Ankara, Elazığ, İstanbul, Malatya ve Tunceli'de eş zamanlı operasyonla gözaltına alınmış, toplam gözaltı sayısı 17'ye ulaşmıştı. Sonel'in telefonunun adli bilişim incelemesinde elde edilen WhatsApp yazışmalarının 23 Temmuz 2026'da basına yansımasının ardından ise Ankara'da 2 kişi daha gözaltına alındı.
Dosyaya giren yazışma iddiaları
Dosyadaki tespite göre Sonel'in WhatsApp hesabı "Turgay Kılıç" adına kayıtlıydı. Soruşturma dosyasına giren iddiaya göre Sonel, 31 Ekim 2021'de kendisini sosyal medyada eleştiren bir hesabı, ihraç edilmiş polis memuru Gökhan Ertok'a göndererek "Çok terbiyesiz biri kimse bu" ve "İvedi lazım bu pislik kimse kardaş" mesajlarını yazdı; Ertok ise "Emir anlaşıldı sayın valim" yanıtını verdi. İddialara göre IP ve adres tespitinin ardından söz konusu kişi, resmi kayıtlarda görünmeyen bir şafak operasyonuyla evinden alındı ve darp edildi; elleri arkadan kelepçeli, yüzü kanlar içinde ve yanına silah konulmuş halde fotoğraflanarak fotoğraf Sonel'e gönderildi. Yine iddiaya göre kişinin telefonu kopyalandı, ön ve arka kamerası izlenebilir hale getirildi, evine iki adet dinleme cihazı yerleştirildi.
Habertürk'ün, Doku ailesinin avukatı Ali Çimen'in açıklamasına dayandırdığı yazışmalarda Ertok'un "Şahsı dün gece mevcutlu tutup bu sabah savcılığa çıkardık", "Cep telefonunu kopyaladık", "Ön ve arka kamerayı izleyebiliyoruz" ve "Evine mutfak ile odasına iki adet böcek yerleştirdik, bir süre takip edeceğiz" mesajlarına; Sonel'in ise "Gereğini yaparsınız kardaş" ve "Teşekkür ederim kardeşim" ifadelerine yer verildi; bu içerik taraf beyanına dayanıyor. Dosyadaki bir diğer iddiaya göre Ertok, yabancı uyruklu bir kadını Samsun'dan uçağa bindirerek yurt dışına gönderdi ve kendisine takip edilebilir bir telefon verdi.
Halk TV'nin ulaştığı ifadesine göre Ertok, yazışmaların kendisine ait olduğunu kabul etti; ancak "Yazışmalar doğrudur ve bana aittir. Ancak yazdığım olayların gerçekle hiçbir ilgisi yoktur. Tamamen benim kurguladığım olaylardan ibarettir" diyerek mesajlarda anlattığı olayları kurguladığını öne sürdü.
MASAK kayıtları ve mali araştırma
Mali Suçları Araştırma Kurulu kayıtlarına göre dönemin vali koruma polisi Şükrü Eroğlu'nun hesabından Ertok'a 25 Nisan 2019 ve 5 Temmuz 2019'da 5'er bin TL olmak üzere toplam 10 bin TL, 5 Kasım 2021'de ise 20 bin TL gönderildi. Savcılık, Eroğlu'nun 2019 ve sonrasında 16 taşınmaz edindiğini tespit ederek durumu "izaha muhtaç ve dikkat çekici" olarak değerlendirdi ve mali kaynak araştırması istedi; mali boyut da soruşturmanın kapsamına alınmış durumda.
Dosyanın geldiği nokta
Gülistan Doku, 5 Ocak 2020'de Tunceli'de kaybolmuştu; dosya cinayet soruşturmasına dönüştü. Hürriyet'in aktardığı ifade beyanına göre Sonel, Doku'ya ait SIM kartı resmi soruşturma makamları yerine polis Ertok'a gönderdiğini kabul etti. Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel ile Erdoğan Elaldı "kasten öldürme", eski başhekim Çağdaş Özdemir ise resmi belge suçlarından tutuklu bulunuyor. Soruşturmadaki iddialar hakkında kesinleşmiş yargı hükmü bulunmuyor; şüpheliler için masumiyet karinesi geçerli. Sonel cephesinden veya avukatlarından iddialara ilişkin bir açıklamaya kaynaklarda yer verilmedi.